Экспертиза персональных компьютеров в судебном порядке

Оцените статью

Про получаемые выводы

Экспертиза персональных компьютеров может прийти к выводам категорическим либо вероятным. О категоричности суждений можно говорить, когда они устанавливаются на основе объективных фактов и не зависят от иных обстоятельств, могут быть только положительными или же негативными по своей формулировке. Вероятные предположения могут быть обусловлены:

  • Утратой части объекта (к примеру, механическим разрушением или химической деструкцией одного из важных носителей информации).
  • Неправильностями или неполнотой в сборе исследуемых объектов (когда имеющееся их количество недостаточно).
  • Дефицит сравнительных материалов.
  • Отсутствие достаточно эффективной и проработанной методики исследования в конкретном вопросе или группе вопросов.

Что это означает в реальной судебной практике

Суды имеют право опираться при вынесении своих решений только лишь на категорические выводы экспертов, отвечающие положенным критериям достоверности. Вместе с тем, аккуратное и методически правильное исследование судьями вероятных выводов также открывает дополнительные возможности для формулирования правильных суждений.

Еще одно уточнение

В экспертном заключении могут быть сформулированы выводы о принципиальной возможности чего-либо. Если, к примеру, на данном компьютере имеется дисковод для оптических дисков, то использовать его для записи определенного файла на определенный диск могли; другое дело, если будут найдены подтверждения действительного факта записи.

Как правило, категорические отрицательные выводы выступают подтверждением невиновности подсудимых или правоты ответчиков; но судьи обязаны максимально полно оценивать форму представления материалов и их методическую, юридическую составляющую, чтобы не допускать ошибок в правоприменении.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Политика обработки персональных данных в НП «ФСЭ»

Выберите город
×