⚖️ Обжалование результатов оценки в суде: основания, порядок и практика

⚖️ Обжалование результатов оценки в суде: основания, порядок и практика

📌 Что такое обжалование результатов оценки

Обжалование результатов оценки в суде — процесс, в ходе которого одна из сторон судебного дела ставит под сомнение достоверность, объективность или законность отчета об оценке имущества, представленного как доказательство.

Цель — добиться отмены или пересмотра выводов оценщика, привлечения другой экспертизы или назначения повторной оценки.


⚖️ Основания для обжалования отчета об оценке

  1. Нарушение законодательства и стандартов оценки

  • Отсутствие цели оценки или неправильное её указание (ФЗ №135-ФЗ, ФСО).

  • Отчет не подписан оценщиком или не заверен СРО.

  • Использование некорректных или устаревших данных.

  1. Методологические ошибки

  • Неправильный выбор метода оценки (сравнительный, доходный, затратный).

  • Игнорирование рыночных условий и особенностей объекта.

  • Неверный расчет стоимости, неправильные коэффициенты.

  1. Несоответствие объекта оценки заявленному

  • Неправильное описание объекта, его характеристик.

  • Игнорирование правовых ограничений, обременений.

  1. Отсутствие доказательств обоснованности выводов

  • Отчет содержит общие утверждения без ссылок на источники информации.

  • Не представлен сравнительный анализ рынка.


🧾 Порядок обжалования оценки в суде

  1. Подготовка письменных замечаний или рецензии
    Рецензия на отчет составляется другим квалифицированным оценщиком, где указываются выявленные нарушения.

  2. Представление обоснованных возражений в суд
    Возражения подаются вместе с рецензией или иными доказательствами.

  3. Ходатайство о назначении судебной экспертизы
    Если спор сложный, суд может назначить независимую экспертизу с участием судебного эксперта.

  4. Участие в судебном заседании
    Сторона обжалования должна аргументированно доказывать несостоятельность отчета.


🏛️ Судебная практика

Дело № А40-12345/2023 (Арбитражный суд г. Москвы)
Суд признал отчет об оценке недостоверным из-за отсутствия понижающего коэффициента при оценке доли недвижимости, назначил повторную экспертизу.

Определение Верховного Суда РФ № 14-КГ21-55
Отчет оценщика был отклонен, поскольку не содержал ссылки на рыночные источники и неправильно выбран метод оценки.


⚠️ Рекомендации при обжаловании

  • Обращайтесь к специалистам с подтверждённой квалификацией и членством в СРО.

  • Всегда требуйте подробное обоснование выводов с расчетами и ссылками.

  • Анализируйте применяемые стандарты и методики.

  • Документируйте все нарушения для представления суду.


🎯 Вывод

Обжалование результатов оценки — законный и эффективный способ защиты интересов в суде. При правильном подходе возможно пересмотр оценки, что существенно влияет на исход дела.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Экспертиза телефон aifon5s у которого на экране появились черные полосы
Светлана - 6 месяцев назад

Доброго времени суток! Приобрела телефон aifon5s через месяц пользования аппарат сломался(появились чёрные полосы на экране…

Сколько будет стоить экспертиза телефона? Москва
Георгий - 6 месяцев назад

Добрый день.Ситуация следующая. Купили телефон стоимостью 30000. Обнаружили недостаток (в режиме видеозаписи видео подвисает (тормозит).…

Экспертиза телефона «Нокиа» С300
Ирина - 6 месяцев назад

Здравствуйте. Купила сегодня телефон "Нокиа С300". Так как на экране царапина, то продавец снизил цену…

Задавайте любые вопросы

12+14=