Методология и судебная практика

Введение

В структуре судебно-экспертного исследования объектов интеллектуальной собственности экспертиза товарного знака на сходство и тождество занимает центральное место, что обусловлено высокой востребованностью подобных исследований в спорах о недобросовестной конкуренции и нарушении исключительных прав. Как справедливо отмечается в юридической литературе, экспертиза товарного знака на сходство и тождество относится к числу процессуальных действий, осуществляемых лицами, обладающими специальными знаниями в области научных основ и методик исследования средств индивидуализации.  Настоящая работа, подготовленная специалистами Союза «Федерация судебных экспертов», посвящена систематизации теоретических и прикладных аспектов экспертизы товарного знака на сходство и тождество, а также анализу практических примеров из нашей деятельности.

📑 Правовые основания и предмет экспертизы товарного знака

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, товарным знаком признается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на которое признается исключительное право. Экспертиза товарного знака на сходство и тождество имеет своим предметом фактические данные (обстоятельства), устанавливаемые лицом, обладающим специальными знаниями в области научных основ и методик исследования средств индивидуализации, в целях получения доказательственной базы в судопроизводстве.

В рамках экспертизы товарного знака на сходство и тождество решаются следующие типичные задачи:

• Установление тождества и сходства до степени смешения товарных знаков с противопоставленными им обозначениями
• Установление доминирующего элемента в комбинированных товарных знаках
• Определение наличия в товарном знаке обозначений, не обладающих различительной способностью
• Выявление общих и отличительных черт сравниваемых обозначений

🔍 Критерии оценки сходства и тождества

Основным нормативным актом, регламентирующим порядок экспертизы товарного знака на сходство и тождество, являются Правила составления, подачи и рассмотрения документов, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482. В соответствии с пунктом 41 указанных Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

При проведении экспертизы товарного знака на сходство и тождество сходство словесных обозначений оценивается по трем группам признаков, приведенным в пункте 42 Правил:

• Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании близости звуков и звукосочетаний, их расположения, числа слогов, места совпадающих звукосочетаний, а также вхождения одного обозначения в другое
• Графическое (визуальное) сходство определяется на основании общего зрительного впечатления, вида шрифта, графического написания букв, алфавита, а также цвета или цветового сочетания
• Смысловое (семантическое) сходство определяется на основании подобия заложенных в обозначениях понятий и идей, а также совпадения элемента, на который падает логическое ударение

При этом экспертиза товарного знака на сходство и тождество учитывает, что признаки сходства применяются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

⚖️ Процессуальные аспекты и пределы экспертного исследования

Важной процессуальной особенностью является то, что вопрос об оценке обозначений на предмет их сходства до степени смешения не может быть поставлен перед экспертом, поскольку такая оценка дается с точки зрения обычного потребителя соответствующего товара, не обладающего специальными знаниями.  Как разъяснено в пункте 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10, указанный вопрос относится к компетенции суда.

Вместе с тем экспертиза товарного знака на сходство и тождество может быть назначена для установления фактических обстоятельств, а именно для выявления конкретных признаков сходства или различия сравниваемых обозначений. Суд, получив заключение экспертизы товарного знака на сходство и тождество, не связан выводами эксперта и вправе дать собственную оценку представленным доказательствам, поскольку заключение эксперта не имеет заранее установленной силы.

📝 Особенности исследования комбинированных обозначений

При проведении экспертизы товарного знака на сходство и тождество в отношении комбинированных обозначений необходимо учитывать, что основную индивидуализирующую нагрузку несет доминирующий элемент, который акцентирует на себе внимание потребителя и обуславливает запоминание знака.  Как показывает практика экспертизы товарного знака на сходство и тождество, изобразительная составляющая, как правило, имеет второстепенное значение при восприятии обозначения, если она не формирует самостоятельный смысловой образ.

В случае, когда противопоставленный товарный знак содержит несколько словесных элементов, экспертиза товарного знака на сходство и тождество должна установить, какой из них является доминирующим. Наличие в составе обозначения доминирующего элемента, не сходного с заявленным обозначением, может служить основанием для вывода об отсутствии сходства до степени смешения.

🔬 Практические примеры из деятельности Союза «Федерация судебных экспертов»

В своей деятельности Союз «Федерация судебных экспертов» неоднократно проводил экспертизу товарного знака на сходство и тождество по запросам судебных органов и заинтересованных лиц. Приводим пять характерных примеров.

• Первый случай экспертизы товарного знака на сходство и тождество касался спора о нарушении исключительных прав на словесный товарный знак. В ходе экспертизы товарного знака на сходство и тождество установлено фонетическое и смысловое сходство сравниваемых обозначений, при этом совпадающий элемент являлся доминирующим в каждом из них. Заключение экспертизы товарного знака на сходство и тождество положено в основу решения суда об удовлетворении исковых требований.
• Второй пример экспертизы товарного знака на сходство и тождество связан с исследованием комбинированного обозначения, содержащего изобразительный и словесный элементы. В процессе экспертизы товарного знака на сходство и тождество выявлено, что доминирующим элементом является изобразительная часть, не имеющая сходства с противопоставленным знаком, что позволило сделать вывод об отсутствии вероятности смешения.
• Третий случай экспертизы товарного знака на сходство и тождество проводился по спору о недобросовестной конкуренции. В ходе экспертизы товарного знака на сходство и тождество установлено, что сравниваемые обозначения являются тождественными по фонетическому признаку, а также однородными по графическому исполнению. Суд, приняв во внимание заключение экспертизы товарного знака на сходство и тождество, признал действия ответчика актом недобросовестной конкуренции.
• Четвертый пример экспертизы товарного знака на сходство и тождество касался оценки обозначения на предмет наличия неохраняемых элементов. В рамках экспертизы товарного знака на сходство и тождество установлено, что заявленное обозначение состоит из элементов, указывающих на вид и качество товаров, что послужило основанием для вывода об отсутствии различительной способности.
• Пятый случай экспертизы товарного знака на сходство и тождество связан с исследованием обозначений, зарегистрированных для однородных товаров. В процессе экспертизы товарного знака на сходство и тождество выявлено смысловое сходство обозначений, которые, несмотря на графические различия, ассоциируются потребителем как принадлежащие одному лицу.

Для получения квалифицированной поддержки при проведении экспертизы товарного знака на сходство и тождество вы можете обратиться в Союз «Федерация судебных экспертов» на специализированную страницу нашего сайта: экспертиза товарного знака на сходство и тождество https://sud-expertiza.ru/patentnaya-ekspertiza/. Наши специалисты обеспечат профессиональное сопровождение экспертизы товарного знака на сходство и тождество на всех этапах — от анализа материалов дела до подготовки мотивированного заключения.

Заключение

Экспертиза товарного знака на сходство и тождество является сложным и многогранным видом судебно-экспертной деятельности, требующим синтеза лингвистических, искусствоведческих и правовых знаний. Качество экспертизы товарного знака на сходство и тождество напрямую зависит от корректного применения нормативных критериев, правильной оценки доминирующих элементов и учета всех трех групп признаков сходства. Принимая во внимание, что окончательный вывод о наличии вероятности смешения относится к компетенции суда, профессиональное сопровождение экспертизы товарного знака на сходство и тождество является необходимым условием для получения обоснованного и процессуально допустимого заключения. Союз «Федерация судебных экспертов» предлагает комплексные услуги по проведению экспертизы товарного знака на сходство и тождество, что подтверждается многолетним успешным опытом участия в судебных процессах различной категории сложности.