Устанавливаемые обстоятельства в криминалистической практике

Если назначается компьютерно-техническая экспертиза, вопросы на экспертизу могут формулироваться и предлагаться:

• Истцами.
• Ответчиками и потерпевшими.
• Виновными и представителями обвинения.
• Представителями защиты, следователями.

Окончательное решение о том, какие именно вопросы будут заданы эксперту, и какие формулировки у них должны быть, это прерогатива следствия и суда. Однако «Федерация Судебных Экспертов» готова помочь в подготовке корпуса вопросов для ходатайства, обеспечить их составление таким образом, чтобы минимизировать риск отказа.

О качестве

В гражданском процессе компьютерную экспертизу используют, чтобы:

• Оценить соответствие поставленных компьютерных систем и программного обеспечения условиям договоров, требованиям стандартов и общепринятой практике.
• Определить качество произведенного ремонта и замененных комплектующих.
• Установить степень безопасности компьютера для здоровья, его электробезопасности.
• Выявить причину, по которой появился тот или иной дефект (чтобы претендовать на гарантийный ремонт или получение страховой выплаты).

В уголовной практике

Тут все несколько иначе — и прежде всего, в связи с намного большей серьезностью данной процедуры в правовом отношении, последствий расследования и судебного процесса. Основное внимание уделяется отысканию следов преступления, совершенного как по отношению к владельцу данного компьютера, так и им самим.

Следами такого рода могут быть, к примеру, модификации файлов и программ, вредоносные программы, электронные сообщения, журнал посещения интернет-страниц, ПО для хакерских атак и взлома паролей. Особые требования предъявляются к заключениям экспертизы, отличается в уголовном праве и порядок ее назначения, формирования круга вопросов.