Исходная информация

На дорогах постоянно происходит огромное количество аварий, и практически в любую секунду всякий водитель может подвергнуться такой опасности. Ни опыт управления транспортным средством, ни бдительность (концентрация внимания), ни тщательное отслеживание исправности авто не дают и не могут дать полной гарантии от попадания в ДТП, в том числе и в роли виновника.

Но что может дать независимая экспертиза виновнику ДТП, зачем она нужна именно этой стороне? Если обратиться к большинству статей, размещенных в интернете, может создаться впечатление, будто такое исследование выгодно исключительно пострадавшим. Подробно разъясняется в разных публикациях, как они помогают загнать в угол виновных и принуждать их к выплатам.

Первое впечатление неверно

На самом деле, если даже вы твердо знаете, что виноваты, все-таки бывает немалая польза и от независимых экспертиз для виновников ДТП, они позволяют:

• установить, какие повреждения на пострадавшей машине появились в результате столкновения, а какие — уже были ранее;
• доказать, что тот или иной блок (деталь, узел и агрегат) не пострадали от соударения или пострадали заметно меньше, чем утверждает владелец;
• выяснить реальную стоимость ремонтно-восстановительных работ и необходимых для возвращения автомобилю функциональности и внешнего вида запасных частей;
• а подчас — и вовсе переменить ситуацию, обнаружить, что обвинения в ваш адрес совершенно беспочвенны и не имеют под собой никаких оснований, кроме амбиций действительного виновника.

О приглашениях

Но допустим, столь радикального пересмотра не произойдет: имеет ли смысл пострадавшей стороне вызывать виновную на экспертизу дорожно-транспортного происшествия либо автомобиля. Ответ, по мнению подавляющего большинства юристов, однозначен: вызывать нужно, потому что только это придает легитимность проводимому осмотру.

Да, суд не имеет права отказаться от рассмотрения исков на основании того, что одна из сторон не присутствовала при осмотрах; однако уже сумма ущерба, причиненного аварией‚ на этом основании оспариваться может. Виновная сторона, согласно гражданскому кодексу, имеет право не уплачивать компенсации, если вред не связан с ее виновными действиями (бездействием).

Как уведомлять

Это полезно знать и пострадавшей, и виновной стороне, чтобы не потерять шанса на возмещение и воспользоваться любым упущением соответственно. Оптимальным решением является телеграмма (с квитанцией об оплате и отправке, с заказанным уведомлением о вручении адресату), причем отправитель обязан сделать копию и приложить ее к пакету документов.

Независимая экспертиза всегда дольше той, которая проводится по инициативе страховой компании, ведь она именно разбирается с реальными фактами, а не стремится любой ценою понизить величину выплат. Как правило, 10 суток исследователям НП «Федерация Судебных Экспертов» хватает.