В качестве доказательства по уголовному делу мною были предоставлены в суд копии спутниковых фотографий места происшествия, которые скопированы с сайта «Карты Google» (на фото указан источник и время). Мне необходимо было подтверждение отсутствия дорожного знака на перекрёстке дорог. Но суд не принял их в качестве доказательства, мотивируя тем, что «не возможно с достоверностью установить время осуществления фотосъёмки, их автора, достоверность содержащейся на них информации».
Возможно ли всё вышеперечисленное установить с помощью экспертизы? Кто обязан оплатить за экспертизу по уголовному делу?
Да, с помощью экспертизы возможно установить ряд аспектов, которые суд указал как проблемные. Эксперты могут провести компьютерно-техническую экспертизу, чтобы:
- Подтвердить источник и дату снимков: специалисты могут проверить метаданные (в том числе дату съемки), если они сохранены, а также идентифицировать источник изображений (в данном случае — Google Maps).
- Подтвердить достоверность информации: эксперты могут провести анализ изображений и подтвердить, что фотография действительно соответствует указанному участку местности, а также отсутствие или наличие дорожного знака на момент съемки (если доступен архив снимков).
Оплата за экспертизу по уголовному делу:
- Если сторона защиты (вы) инициирует проведение экспертизы, то, как правило, оплата экспертизы ложится на заявителя. Однако по ходатайству можно запросить назначение экспертизы судом. В таком случае суд может решить, что экспертизу оплачивает государство, если она назначена в интересах правосудия.
- Если же экспертиза назначена по инициативе суда или стороны обвинения, расходы могут быть возложены на государственный бюджет.
Рекомендую обсудить возможность назначения экспертизы с вашим адвокатом, чтобы правильно оформить запрос в суд.