Если вы столкнулись с ситуацией, когда судебное заключение эксперта оказалось необъективным, некорректным или просто ошибочным, не стоит паниковать. Многие компании и индивидуальные лица сталкиваются с так называемыми «заказными» экспертными заключениями, содержащими ложные данные или искаженные выводы. В таких случаях важнейший шаг — это подготовка рецензии на заключение эксперта.

В АНО «Центр строительных экспертиз» мы знаем, как важно своевременно реагировать на неправомерные заключения и эффективно их оспаривать. Благодаря нашей экспертизе и опыту, вы можете повысить шансы на успешное опротестование заключения и добиться повторной экспертизы.

Шаг 1: Рецензия как ключевая деталь в оспаривании

Когда вам приходится столкнуться с экспертизой, которая явно нарушает ваши права или неправомерно оценивает факты, первым шагом будет подготовка рецензии. Эта рецензия — не просто формальная бумага. Она станет вашим главным оружием, чтобы донести до суда и других заинтересованных органов все допущенные ошибки, как на формальном, так и на содержательном уровне.

Часто судьи, к сожалению, не вчитываются в каждое слово экспертного заключения, особенно когда оно наполнено техническими терминами и сложными расчетами. Но именно в этих деталях и скрываются ошибки, которые могут повлиять на ход дела. Рецензия на заключение эксперта поможет точно и понятно выявить все нарушения, и это станет первым шагом к успешному оспариванию заключения.

Шаг 2: Формальные нарушения

Первое, что должно быть проверено в заключении, — это соблюдение всех формальных требований, прописанных в Федеральном законе № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности». Если в заключении отсутствуют такие данные, как время и место проведения экспертизы, информация о квалификации эксперта, его образовании, опыте работы, а также сведения о ранее проведённых экспертизах, можно с уверенностью утверждать, что заключение имеет недостатки и является основанием для оспаривания.

Эти, на первый взгляд, простые требования — важнейший шаг к правильной оценке заключения эксперта. Ведь даже малейшие нарушения в оформлении могут существенно повлиять на обоснованность выводов.

Шаг 3: Существенные нарушения

Однако наличие формальных нарушений — это только начало. В рецензии также должны быть выявлены более существенные ошибки, такие как:

• Ссылки на устаревшие или отмененные нормативные акты, которые уже не действуют.
• Арифметические или логические ошибки, которые могут повлиять на конечные выводы.
• Нарушение стандартов и методик, принятых для проведения экспертизы (будь то баллистическая, почерковедческая или другая экспертиза).

Если такие нарушения имеют место, шансы на успешное оспаривание экспертизы значительно возрастают. Выявление таких существенных ошибок — это путь к назначению повторной экспертизы и защите своих интересов.

Шаг 4: Профессиональная помощь — залог успеха

Хотя нельзя дать стопроцентной гарантии того, что рецензия всегда приведет к отмене заключения, ее наличие значительно увеличивает ваши шансы на успех. В АНО «Центр строительных экспертиз» мы помогаем вам выявить все нарушения и ошибки в заключениях, обеспечиваем качественную и профессиональную подготовку рецензий, которые могут стать решающим фактором в процессе оспаривания.

Не стоит недооценивать важность квалифицированной рецензии. Это ваш шанс вернуть справедливость и добиться того, чтобы ваше дело было рассмотрено с учетом всех важных факторов.

Защищайте свои права с профессионалами!

Если вы столкнулись с некачественным или необъективным заключением эксперта, не теряйте время! Обратитесь в АНО «Центр строительных экспертиз», и наши специалисты помогут вам составить рецензию, которая значительно повысит ваши шансы на успех в судебном процессе. Мы готовы поддержать вас на каждом этапе и гарантируем полную прозрачность и ответственность.

Получите профессиональную помощь, которая реально изменит ход вашего дела. Мы всегда на вашей стороне!

Для консультаций и подробной информации заходите на наш сайт: https://strexp.ru/ 💼