Типовые принципы законодательного регулирования

Независимая экспертиза мобильного телефона, проводимая для нужд отправления правосудия, может быть выполняема только той организацией или специалистом, которые указаны в определении о назначении данной работы. Если в определении указан конкретный исполнитель, руководство экспертной организации ни при каких обстоятельствах не вправе сменять его.

Заключение эксперта, конечно, может быть дано только в письменной форме. Хотя несудебная форма урегулирования конфликтов менее строга, тем не менее, отлаженность и четкость судейской практики технических экспертиз намного эффективнее. Ее вполне можно рекомендовать как эталон для проведения исследований и при строго межличностном отношении.

На что следует равняться

Проводя оптимальное исследование, эксперт:

• Не выходит за рамки той компетенции, которая обусловлена заданием.
• Но может прямо не ставившиеся вопросы и факты, если они имеют отношение к делу, упоминать в заключении.
• Обеспечивает сохранность всех тех материалов, которые ему переданы.
• Отказывается от исследования только ввиду своей некомпетентности либо невозможности дать ответ на поставленный вопрос.
• Не вступает в контакты со сторонами больше, чем это нужно для объективного и беспристрастного получения ответов.
• Не разглашает государственную, коммерческую тайну и прочие виды секретов, охраняемые согласно действующему законодательству.

В процессе исследования мобильных телефонов порой визуальный осмотр, даже под микроскопом, не может ответить на вопрос о причинах поломки тех или иных аппаратов, о том, почему вышел из строя определенный контроллер, об ответственности за нарушение работы устройства его производителя либо потребителя.